Les meilleures agences Android pour Occitanie (octobre 2026)

Commencez par Wizz You, puis échangez avec Josh Digital et ZOL pour votre projet Android en Occitanie. Cet ordre est éditorial ; pour choisir, demandez des preuves Android précises et un cadrage des flux, des accès et de l’infrastructure, car les catégories recensées ne suffisent pas à départager leurs capacités techniques.

• 8prestataires comparés
• 168avis Sortlist sur 8 d’entre eux
• 3 000 €budget de départ médian (Sortlist)

Les prestataires à consulter

1. 1

   Wizz You

   Agence à Toulouse

   4,98/5 sur Sortlist (55 avis, relevé du 2 octobre 2026) · Toulouse · 38 personnes · créée en 2017

   Créée en 2017 et située à Toulouse, Wizz You compte un effectif déclaré de 38 personnes et une note Sortlist de 4,98 pour 55 avis, relevée le 2 octobre 2026.

   Son offre

   Wizz You figure dans la catégorie Android du relevé du 6 septembre 2026. Sortlist cite notamment Dloki Family, Étude SMK et Manitas, sans préciser ici leur périmètre Android.

   Pour qui

   Pour un commanditaire souhaitant échanger avec une agence située à Toulouse.

   Points à vérifier

   Les compétences Android précises et le budget de départ ne sont pas documentés dans les faits fournis.

2. 2

   Josh Digital

   Agence à Paris, collaboration à distance pour Montpellier

   5,0/5 sur Sortlist (26 avis, relevé du 5 octobre 2026) · Paris · 23 personnes · créée en 2014

   Créée en 2014 et située à Paris, Josh Digital déclare 23 personnes ; sa fiche Sortlist affiche une note de 5 pour 26 avis, relevée le 5 octobre 2026.

   Son offre

   Josh Digital apparaît dans une catégorie Android du relevé du 6 septembre 2026. Moulins Bourgeois, Jardins Privés et VIIA SNCF figurent parmi les réalisations citées sur Sortlist, sans détail Android fourni.

   Pour qui

   Pour une équipe envisageant une collaboration à distance autour d’un projet à Montpellier.

   Points à vérifier

   Montpellier est une localité régionale documentée, sans preuve de bureau local ; les compétences Android restent à confirmer.

   Budget de départ

   à partir de 1 000 € (Sortlist)

3. 3

   ZOL

   Agence à Lyon, collaboration à distance pour Toulouse

   4,62/5 sur Sortlist (23 avis, relevé du 5 octobre 2026) · Lyon · 55 personnes · créée en 2005

   Située à Lyon et créée en 2005, ZOL compte 55 personnes selon les données fournies ; sa note Sortlist est de 4,62 pour 23 avis au 5 octobre 2026.

   Son offre

   ZOL figure dans une catégorie Android du relevé du 6 septembre 2026. Sa fiche cite notamment Conforama Suisse, Aliapur et AlphaDial, sans établir ici la nature Android de ces réalisations.

   Pour qui

   Pour un projet associé à Toulouse dont les échanges peuvent être organisés à distance.

   Points à vérifier

   La ville réelle fournie est Lyon ; le dossier ne prouve pas de bureau à Toulouse ni de spécialisation Android précise.

   Budget de départ

   à partir de 5 000 € (Sortlist)

4. 4

   Adeliom

   Agence à Strasbourg, collaboration à distance pour Montpellier

   5,0/5 sur Sortlist (21 avis, relevé du 5 octobre 2026) · Strasbourg · 27 personnes · créée en 2010

   Créée en 2010 à Strasbourg, Adeliom présente un effectif de 27 personnes et une note Sortlist de 5 pour 21 avis, dans le relevé du 5 octobre 2026.

   Son offre

   Adeliom apparaît dans une catégorie Android relevée le 6 septembre 2026. Les réalisations citées comprennent 4Roll et un outil de calcul d’isolation pour Soprema, sans qualification Android dans les faits.

   Pour qui

   Pour un commanditaire à Montpellier disposé à cadrer une collaboration à distance.

   Points à vérifier

   Le rattachement à Montpellier ne démontre pas une implantation physique ; le périmètre Android doit être vérifié auprès de l’agence.

   Budget de départ

   à partir de 1 000 € (Sortlist)

5. 5

   Novity

   Agence à Paris, collaboration à distance pour Toulouse

   5,0/5 sur Sortlist (12 avis, relevé du 5 octobre 2026) · Paris · 120 personnes · créée en 2019

   Novity est située à Paris, a été créée en 2019 et déclare 120 personnes ; Sortlist affiche une note de 5 pour 12 avis, relevée le 5 octobre 2026.

   Son offre

   Novity figure dans une catégorie Android du relevé du 6 septembre 2026. Kolsquare, iQera, CapCar et Adeiz sont cités sur Sortlist, sans description Android propre à ces réalisations.

   Pour qui

   Pour une équipe à Toulouse pouvant travailler à distance avec une agence parisienne.

   Points à vérifier

   Aucun bureau à Toulouse ni détail de réalisation Android n’est établi par le dossier fourni.

   Budget de départ

   à partir de 5 000 € (Sortlist)

6. 6

   Easyweb

   Agence à Lyon, collaboration à distance pour Toulouse

   4,69/5 sur Sortlist (11 avis, relevé du 2 octobre 2026) · Lyon · 11 personnes · créée en 2021

   Easyweb, située à Lyon et créée en 2021, déclare 11 personnes ; sa fiche Sortlist présente une note de 4,69 pour 11 avis, relevée le 2 octobre 2026.

   Son offre

   Easyweb apparaît dans une catégorie Android du relevé du 6 septembre 2026. Sortlist mentionne notamment FoodCheck Pro, EventPark et Fanmatch, sans détailler leur technologie dans les faits disponibles.

   Pour qui

   Pour un projet à Toulouse dont le pilotage peut se faire à distance.

   Points à vérifier

   Toulouse est une localité régionale documentée, sans bureau prouvé ; la maîtrise Android précise reste à confirmer.

   Budget de départ

   à partir de 3 000 € (Sortlist)

7. 7

   Juloa

   Agence à Toulouse

   4,97/5 sur Sortlist (10 avis, relevé du 5 octobre 2026) · Toulouse · 10 personnes · créée en 2012

   Juloa est située à Toulouse, a été créée en 2012 et compte 10 personnes ; sa note Sortlist atteint 4,97 pour 10 avis au relevé du 5 octobre 2026.

   Son offre

   Juloa figure dans une catégorie Android du relevé du 6 septembre 2026. Gaby GLP1, ParlonsTravaux, InformezMoi et METPARK sont notamment cités sur Sortlist, sans périmètre Android détaillé.

   Pour qui

   Pour un projet souhaitant un interlocuteur à Toulouse, avec Montpellier également documentée comme localité régionale.

   Points à vérifier

   Les faits ne détaillent ni les technologies Android employées ni l’organisation de maintenance ; aucun bureau à Montpellier n’est établi.

   Budget de départ

   à partir de 1 000 € (Sortlist)

8. 8

   Keleo

   Agence à Toulouse

   4,94/5 sur Sortlist (10 avis, relevé du 5 octobre 2026) · Toulouse · 22 personnes · créée en 2016

   Créée en 2016 et située à Toulouse, Keleo compte 22 personnes ; sa fiche Sortlist affiche une note de 4,94 pour 10 avis, relevée le 5 octobre 2026.

   Son offre

   Keleo apparaît dans une catégorie Android relevée le 6 septembre 2026. Les réalisations citées incluent Conception de Lucioles, MGTB, Asten Santé et Conception de DACORE, sans détail Android fourni.

   Pour qui

   Pour un commanditaire recherchant une agence située à Toulouse et souhaitant vérifier son adéquation Android.

   Points à vérifier

   La présence dans la catégorie Android ne documente pas une architecture, une expertise cloud ou une référence Android précise.

   Budget de départ

   à partir de 3 000 € (Sortlist)

Le diagnostic commence par les flux que le mobile doit supporter

Pour chercher des agences Android en Occitanie, commencez par décrire ce qui doit circuler entre le téléphone et votre système informatique. Les faits disponibles ne donnent aucun projet de départ, aucune contrainte réseau et aucun usage métier précis. Le cas de travail suivant est donc une hypothèse de cadrage : une équipe souhaite utiliser une application Android reliée à son système existant, avec des utilisateurs présents sur différents sites et des connexions parfois interrompues. Ce scénario sert à préparer la consultation ; il ne décrit aucun client des agences présentées.

La question décisive porte sur le comportement attendu lorsque le réseau devient indisponible. L’utilisateur peut-il consulter des informations déjà chargées ? Peut-il enregistrer une action avant sa transmission ? Faut-il bloquer certaines opérations tant que le serveur ne les a pas confirmées ? Ces réponses orientent le stockage local, les échanges avec le serveur et les messages affichés. Demandez aussi quels accès existent déjà : comptes internes, comptes externes, droits par établissement ou autorisations liées à une fonction.

Préparez un inventaire des services sollicités, de leurs responsables et des environnements accessibles au prestataire. Une application peut paraître simple à l’écran tout en dépendant d’un service peu documenté ou difficile à ouvrir à des terminaux mobiles. Le diagnostic doit rendre ces dépendances visibles avant de discuter des écrans. Il doit également préciser qui peut fournir des données de test représentatives et qui valide les règles de gestion.

Le livrable conseillé est une carte des flux accompagnée d’un parcours utilisateur annoté. Pour chaque échange, indiquez son déclencheur, les données transportées, les droits requis et le comportement en cas d’échec. Une proposition devient exploitable lorsque l’agence peut expliquer ce parcours sans masquer les incertitudes derrière une promesse générale de développement Android.

Le panel documente une catégorie Android, pas une expertise démontrée

La sélection porte sur Android et l’Occitanie. Elle rassemble Wizz You, Josh Digital, ZOL, Adeliom, Novity, Easyweb, Juloa et Keleo dans l’ordre fixé par la rédaction. Cet ordre ne résulte pas d’un score calculé. Le relevé de catégorie date du 6 septembre 2026 ; les données des fiches et des avis conservent leurs dates propres. Le comparatif a été préparé le 16 octobre 2026, pour une publication prévue le 23 octobre 2026. Ces repères permettent de comprendre la portée du dossier sans lui attribuer une actualisation ultérieure.

La présence dans une catégorie d’annuaire constitue un point de départ pour contacter une agence. Elle ne démontre ni une certification, ni la réalisation d’une application Android précise, ni la maîtrise de votre infrastructure. Les réalisations citées sur les fiches apportent des noms de projets, mais les faits fournis ne détaillent pas leur système mobile, leur hébergement ou leurs mécanismes d’authentification. Il serait donc imprudent de leur attribuer une architecture particulière.

Pour transformer cette première sélection en choix technique, demandez une présentation de réalisation dont le périmètre Android est explicite. L’échange devrait distinguer ce que l’agence a conçu, développé, intégré et maintenu. Faites préciser les dépendances externes, la gestion des accès et les difficultés rencontrées lors des changements de réseau. Une démonstration commentée ou un document technique expurgé des données confidentielles peut rendre les réponses concrètes, sans exiger la divulgation d’informations appartenant à un autre client.

Conservez ensuite une grille identique pour tous les échanges. Notez les éléments reçus, ceux qui restent déclaratifs et les questions ouvertes. Les notes Sortlist décrivent les avis recensés sur cette plateforme ; elles ne remplacent pas cette instruction technique. Le bon résultat de cette étape est un dossier de preuves lisible, permettant à votre DSI de justifier la consultation suivante.

Le chemin technique dépend des accès existants et du travail hors connexion

Dans l’hypothèse d’une application Android connectée au système de l’entreprise, le chemin technique commence par les services disponibles côté serveur. Faites décrire leurs fonctions, leurs règles d’accès et leurs erreurs possibles avant de choisir une organisation des écrans. Si les échanges nécessaires n’existent pas encore, leur conception doit apparaître dans la proposition. Si des interfaces existent, demandez comment l’agence vérifiera leur adéquation à un usage mobile, notamment lors des reprises après interruption.

L’arbitrage entre une réalisation propre à Android et une approche partageant du code avec d’autres environnements reste ouvert : les faits ne documentent pas les technologies de ce panel. Demandez à chaque prestataire de relier sa recommandation à vos besoins réels. Les éléments à examiner sont les fonctions du terminal utilisées, les contraintes de connexion, la maintenance et les compétences disponibles après livraison. Une préférence technique sans rapport avec ces éléments ne suffit pas à motiver le choix.

Ce tableau est une proposition de cadrage, pas une description des offres des agences. Complétez-le avec vos propres parcours et faites valider les règles par les responsables métier. Le dossier technique attendu devrait comprendre les contrats d’échange, les états de synchronisation et la répartition des responsabilités. Il doit permettre de suivre une opération depuis l’écran jusqu’au service qui l’enregistre, puis jusqu’au retour présenté à l’utilisateur.

Les budgets affichés ne permettent pas de promettre un prix ou un délai

Les données disponibles donnent des budgets de départ Sortlist pour plusieurs prestataires. Josh Digital, Adeliom et Juloa affichent 1 000 € ; Easyweb et Keleo affichent 3 000 € ; ZOL et Novity affichent 5 000 €. Aucun budget de départ n’est fourni pour Wizz You. Ces montants appartiennent aux fiches recensées. Ils ne décrivent pas un devis Android comparable, un périmètre livré ou le coût de l’infrastructure nécessaire à votre application. Le dossier ne contient aucun budget issu d’annonces publiques de codeur.com.

Aucun délai de réalisation n’est documenté non plus. Il faut donc demander un calendrier construit sur les dépendances du projet, sans transformer une disponibilité commerciale en date de livraison garantie. Dans notre hypothèse, l’ouverture des accès au système existant, la fourniture des données de test et la validation du comportement hors connexion peuvent conditionner le démarrage effectif. Faites préciser les éléments attendus de votre équipe et les conséquences d’une réponse tardive sur la suite du travail.

Pour obtenir des propositions lisibles, séparez le cadrage, le développement mobile, les adaptations serveur, l’exploitation et la maintenance. Demandez que chaque poste indique ses hypothèses et ses exclusions. L’hébergement, les services externes et l’assistance après publication doivent être identifiés lorsqu’ils sont nécessaires, sans leur attribuer ici de tarif absent des faits. Une estimation doit aussi préciser le traitement des modifications demandées après validation du périmètre.

Le livrable d’achat utile est un devis commenté associé à un calendrier de validation. Chaque étape devrait produire un résultat que votre équipe peut examiner : flux décrits, accès fonctionnels, parcours testable ou documentation de reprise. Vous pourrez alors relier le montant demandé à une responsabilité concrète. Tant que ces éléments manquent, les budgets affichés servent seulement de repères commerciaux pour engager la discussion avec les agences du panel.

La recette doit provoquer les incidents de réseau et les changements de droits

Une application Android reliée à des services distants doit être évaluée lorsque les échanges se passent mal. Dans le scénario hypothétique retenu, les pièges à examiner concernent surtout les opérations interrompues, les reprises ambiguës et les informations locales devenues anciennes. Ce sont des risques de conception à discuter avec chaque candidat, sans les attribuer à une agence nommée. Une interface qui confirme trop tôt une action peut laisser croire qu’une opération a été enregistrée alors que le serveur ne l’a jamais reçue.

Demandez une recette qui couvre le passage d’un réseau disponible à une connexion interrompue pendant une action. Observez ce que voit l’utilisateur, ce que conserve le terminal et ce que reçoit finalement le serveur. Une reprise doit produire un état compréhensible : action en attente, transmission réussie ou échec nécessitant une intervention. Les règles métier doivent décider du traitement des conflits, notamment lorsque plusieurs utilisateurs peuvent modifier la même information.

Les accès méritent des scénarios distincts. Faites tester une session expirée, un changement de rôle et un compte devenu inutilisable. Le cahier de recette doit préciser ce qui reste consultable sur le terminal et quelles opérations nécessitent une nouvelle validation du serveur. Demandez également comment les journaux aideront à comprendre une erreur sans exposer inutilement des données ou des secrets d’accès. Les responsabilités de consultation de ces journaux doivent être définies.

Exigez des résultats observables, avec les conditions de test et les anomalies encore ouvertes. Une formule générale sur la performance ou la sécurité ne permet pas de réceptionner le travail. Pour la performance, faites convenir des parcours, des conditions réseau et des attentes avant les essais, sans ajouter ici de seuil arbitraire. La validation finale devrait réunir le responsable métier et l’équipe informatique : chacun doit pouvoir constater que les incidents prévus produisent le comportement convenu.

Le besoin de proximité doit être traduit en modalités de collaboration

Le territoire visé est l’Occitanie, mais les villes réelles fournies ne sont pas toutes situées dans la région. Wizz You, Juloa et Keleo sont indiquées à Toulouse. Josh Digital et Novity sont à Paris, ZOL et Easyweb à Lyon, Adeliom à Strasbourg. Des localités régionales sont documentées pour ces prestataires, mais cette association ne prouve pas un bureau supplémentaire. Pour les agences établies hors de la région, envisagez explicitement une collaboration à distance et faites confirmer les modalités d’intervention.

La proximité utile dépend de ce que votre projet exige sur place. Dans un exemple hypothétique, des essais sur les terminaux réellement utilisés et sur le réseau de vos locaux peuvent nécessiter une organisation particulière. Demandez qui prépare ces essais, qui accède aux équipements et comment les observations sont partagées. Si aucune présence physique n’est nécessaire, un accès de test correctement organisé peut suffire pour examiner les échanges et reproduire les anomalies.

À l’inverse, la présence dans une ville proche ne garantit pas que les personnes chargées du développement participeront aux validations. Clarifiez le nom des interlocuteurs, leurs responsabilités et la façon de joindre l’équipe lors d’un blocage. Faites décrire le circuit de décision pour une modification touchant les accès, les services serveur ou le fonctionnement hors connexion. Ces sujets mobilisent souvent plusieurs responsables chez le commanditaire ; un interlocuteur commercial ne peut pas les arbitrer seul.

Le livrable conseillé est une organisation de projet annexée à la proposition. Elle doit préciser les échanges à distance, les interventions sur site éventuellement nécessaires, les accès autorisés et les validations attendues. Demandez aussi comment sont transmis les comptes rendus et les décisions techniques. Vous pourrez ainsi juger la coopération sur des engagements concrets, tout en conservant la distinction entre adresse réelle de l’agence et territoire associé à sa présentation.

Aucun secteur documenté ne permet de présumer les contraintes métier

Les faits fournis ne recensent aucun secteur pour la demande Android en Occitanie. Les noms de réalisations cités sur les fiches ne suffisent pas à établir une spécialisation sectorielle ni à déduire les exigences de votre application. Il faut donc recueillir les contraintes auprès de vos utilisateurs et de vos responsables informatiques. Cette absence de qualification sectorielle limite ce que le comparatif peut affirmer ; elle laisse ouverte la question de l’expérience pertinente à demander à chaque agence.

Considérons un exemple hypothétique d’application utilisée pour saisir des interventions sur le terrain. Le cadrage porterait sur la consultation des informations avant déplacement, la conservation d’une saisie interrompue et la reprise de transmission. Le besoin déterminant serait la continuité du parcours lorsque le réseau manque. Il faudrait demander une démonstration sur ce comportement, sans supposer qu’un prestataire le maîtrise parce qu’une réalisation citée semble évoquer une activité proche.

Dans un autre exemple hypothétique, une application donnerait accès à des informations internes selon le rôle de l’utilisateur. Les questions changeraient : qui attribue les droits, comment le serveur les contrôle et que devient une information déjà présente sur un terminal ? Une même technologie Android pourrait répondre à des usages différents, avec des règles d’accès et des critères de recette distincts. Le secteur ne remplace donc pas la description des opérations réellement autorisées.

Préparez une fiche métier associant chaque parcours aux données manipulées, aux utilisateurs concernés et aux conséquences d’une erreur. Demandez au prestataire de signaler ce qu’il comprend, ce qu’il doit vérifier et ce qui relève de vos décisions internes. Le livrable attendu est une traduction de ces besoins en comportements testables. Cela permet de chercher une expérience comparable sur des difficultés concrètes, sans inventer de clientèle sectorielle ni de compétence absente du dossier des agences.

Le choix final doit inclure la maîtrise du cloud et la reprise du projet

Avant de retenir une agence Android pour votre projet en Occitanie, examinez la façon dont votre équipe conservera la maîtrise de l’application et des services associés. Les faits du panel ne décrivent aucune offre d’exploitation cloud, aucun dispositif de maintenance et aucun engagement de reprise. Ces points doivent donc figurer dans la consultation. Demandez où résideront les comptes, qui pourra administrer les environnements et comment les accès seront retirés lorsqu’un intervenant quittera le projet.

Le cloud doit être discuté à partir des flux et des responsabilités. Faites préciser quels services seront nécessaires, quelles données ils recevront et comment une indisponibilité sera détectée. La proposition doit identifier les tâches assurées par l’agence, par votre équipe et par les fournisseurs externes. Demandez également comment seront séparés les usages de test et de production, puis comment une modification sera validée avant son exposition aux utilisateurs. Aucun fournisseur particulier n’est imposé par les faits disponibles.

La reprise du projet se prépare dès la livraison initiale. Demandez les sources, les instructions de compilation, la description des paramètres et la documentation des échanges serveur. Vérifiez aussi la transmission des éléments nécessaires aux mises à jour Android et la gestion des accès correspondants. Le critère de recette conseillé est concret : votre équipe, ou un intervenant désigné, doit pouvoir comprendre comment reconstruire et faire évoluer l’application à partir des éléments remis.

Enfin, confrontez la proposition aux questions encore ouvertes dans votre dossier : preuve Android, règles hors connexion, droits utilisateurs, exploitation et traitement des incidents. Faites consigner les réponses et les réserves avant l’engagement. L’objectif de cette dernière vérification est de rendre les responsabilités durables et vérifiables. Une offre devient alors évaluable au regard de votre système informatique, de vos moyens internes et des conditions de fonctionnement attendues après la mise en service.

Ce qu’il faut demander avant de signer

Questions fréquentes

Pour aller plus loin

• Accueil du comparateur
• Applications mobiles
• Applications mobiles
• Les meilleures agences Android pour Nouvelle-Aquitaine

Sources et méthode

• fiche Sortlist (https://www.sortlist.fr/agency/wizz-you, relevée le 2026-10-02)
• site de l'agence (https://wizz-you.com/?utm_source=sortlist\u0026utm_medium=referral\u0026utm_campaign=profil_sortlist)
• données vérifiées pour anaska (relevé du 2026-10-02)
• site de l'agence (https://wizz-you.com/)
• https://www.sortlist.fr/s/application-android/languedoc-roussillon-midi-pyrenees-languedoc-roussillon-midi-pyrenees-fr (relevé 2026-09-06)
• fiche Sortlist (https://www.sortlist.fr/agency/josh-digital, relevée le 2026-10-05)
• registre Sirene (SIREN 800558967)
• site de l'agence (https://www.josh-digital.com/fr)
• https://www.sortlist.fr/s/application-android/angers-pays-de-la-loire-fr (relevé 2026-09-06)
• fiche Sortlist (https://www.sortlist.fr/agency/zol, relevée le 2026-10-05)
• registre Sirene (SIREN 481577286)
• site de l'agence (https://zol.fr/)
• https://www.sortlist.fr/s/application-android/auvergne-rhone-alpes-auvergne-rhone-alpes-fr (relevé 2026-09-06)
• fiche Sortlist (https://www.sortlist.fr/agency/adeliom, relevée le 2026-10-05)
• registre Sirene (SIREN 523251908)
• site de l'agence (https://adeliom.com/)
• https://www.sortlist.fr/s/application-android/saint-denis-idf-fr (relevé 2026-09-06)
• fiche Sortlist (https://www.sortlist.fr/agency/novity, relevée le 2026-10-05)
• registre Sirene (SIREN 893928473)
• site de l'agence (https://novity.io/)
• https://www.sortlist.fr/s/application-android/cote-d-or-bourgogne-fr (relevé 2026-09-06)
• fiche Sortlist (https://www.sortlist.fr/agency/easyweb-agency, relevée le 2026-10-02)
• site de l'agence (https://www.easyweb-agency.fr)
• site de l'agence (https://www.easyweb-agency.fr/)
• https://www.sortlist.fr/s/application-android/puy-de-dome-auvergne-fr (relevé 2026-09-06)
• fiche Sortlist (https://www.sortlist.fr/agency/juloa, relevée le 2026-10-05)
• site de l'agence (https://juloa.com/)
• fiche Sortlist (https://www.sortlist.fr/agency/keleo-le-sens-du-numerique, relevée le 2026-10-05)
• site de l'agence (https://www.keleo.fr/)
• https://www.sortlist.fr/s/application-android/herault-languedoc-roussillon-fr (relevé 2026-09-06)
• Prestataires retenus : site qui répond, spécialité présente sur une page de service de leur site, registre Sirene pour les entreprises françaises. Rédaction du 16 octobre 2026 ; dates de relevé des données précisées dans les fiches.